表1から、Clostridium difficile の芽胞に対して、アルブミン非添加時では次亜塩素酸ナトリウムの0.1％液は30秒で、0.05％液は1分間で殺滅効果を示しています1）。したがって、ご指摘のように、次亜塩素酸ナトリウムの0.1％液30分間と0.05％液60分間の消毒効果はほぼ同等と考えて良いでしょう。
ただし、0.1％アルブミン添加時の場合には、0.1％液は1分間で、0.05％液は5分間で殺滅効果を示していますが、0.02％液は60分間でも無効です1）。このように、汚れ（有機物）が存在する場合には、高濃度液と低濃度液との消毒効果の差がより顕著になります1～3）。すなわち、汚れが存在する程度によっては、0.1％液30分間と0.05％液60分間の消毒効果は同等にならないと推定されます。
| 芽胞数 / mL | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 15秒 | 30秒 | 1分間 | 2分間 | 5分間 | 10分間 | 20分間 | |
| 0.1% (1,000ppm) |
1.9 × 105 |
1.5 × 102 |
< 10 | < 10 | < 10 | < 10 | < 10 | < 10 |
| 0.05% (500ppm) |
3.9 × 103 |
1.9 × 103 |
< 10 | < 10 | < 10 | < 10 | < 10 | |
| 0.02% (200ppm) |
2.8 × 104 |
2.5 × 103 |
7.5 × 102 |
< 10 | < 10 | < 10 | < 10 | |
| 0.0125% (125ppm) |
1.9 × 105 |
8.2 × 104 |
1.2 × 103 |
< 10 | < 10 | < 10 | < 10 | |
| 芽胞数 / mL | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 15秒 | 30秒 | 1分間 | 2分間 | 5分間 | 10分間 | 20分間 | 30分間 | 60分間 | |
| 0.1% (1,000ppm) |
1.8× 105 |
8.5× 104 |
2.3× 104 |
< 10 | < 10 | < 10 | < 10 | < 10 | NT* | NT |
| 0.05% (500ppm) |
1.7× 105 |
8.8× 104 |
1.7× 104 |
3.6× 103 |
< 10 | < 10 | < 10 | NT | NT | |
| 0.02% (200ppm) | 6.6× 105 | NT | NT | NT | NT | 1.0× 105 |
9.5× 104 |
5.5× 104 |
2.3× 104 |
2.8× 104 |
| 0.0125% (125ppm) |
NT | NT | NT | NT | 1.3× 105 |
1.6× 105 |
8.0× 104 |
1.6× 105 |
9.1× 104 |
|
＊NT : テストせず
- 参考文献
-
- 尾家重治，小林晃子，古川裕之：Clostridium difficile の芽胞の対する次亜塩素酸ナトリウムおよびジクロルイソシアヌール酸ナトリウムの消毒効果．環境感染誌 27: 119-122, 2012．
- 尾家重治，小林晃子，古川裕之：Clostridium difficile の芽胞の対する次亜塩素酸ナトリウム清拭の消毒効果．環境感染誌 27:329-332,2012．
- Oie S, Obayashi A, Yamasaki H, Furukawa H, Kenri T, Takahashi M, Kawamoto K, Makino S: Disinfection methods for spores of Bacillus atrophaeus, B. anthracis, Clostridium tetani, C. botulinum and C. difficile. Biol Pharm Bull 34: 1325-1329, 2011.
尾家 重治(山口大学医学部附属病院 薬剤部)
2014年08月